In September 2025, I tested an OVHcloud UK VPS-1 advertised around $4.90 per month with 4 vCPUs, 8 GB RAM, about 75 GB storage, and 400 Mbps networking. Package names, availability, prices, and included backup terms can change; compare the current official VPS listing before buying.
What the test showed
The virtual CPU identified itself as an Intel Haswell model at about 3 GHz. The short sysbench runs produced a single-thread score of 989 and a four-thread score of 4,040. These are measurements of this instance and workload, rather than dedicated-core specifications or a guarantee for another VPS.
The test recorded about 386 Mbps in both directions to its nearby Speedtest target. Frankfurt was also close to the advertised bandwidth, while the Los Angeles target showed roughly 66 Mbps upload, 269 Mbps download, and 140 ms latency. That difference matters if a U.S. audience will reach a service hosted in the UK.
Original benchmark output
The complete original log is retained below as evidence, including its Chinese labels and geographic names. The numeric results are unchanged. IP-geolocation labels and service-unblocking checks reflect the test date and can become stale.
---------------------基础信息查询--感谢所有开源项目---------------------
CPU 型号 : Intel Core Processor (Haswell, no TSX)
CPU 核心数 : 4
CPU 频率 : 2999.996 MHz
CPU 缓存 : L1: 128.00 KB / L2: 16.00 MB / L3: 64.00 MB
AES-NI指令集 : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V支持 : ✔ Enabled
内存 : 854.85 MiB / 7.58 GiB
Swap : [ no swap partition or swap file detected ]
硬盘空间 : 4.21 GiB / 73.62 GiB
启动盘路径 : /dev/sda1
系统在线时间 : 0 days, 20 hour 29 min
负载 : 0.12, 0.04, 0.01
系统 : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) (x86_64)
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 6.1.0-32-cloud-amd64
TCP加速方式 : cubic
虚拟化架构 : KVM
NAT类型 : Port Restricted Cone
IPV4 ASN : AS16276 OVH SAS
IPV4 位置 : Bexley / England / GB
IPV6 ASN : AS16276 OVH SAS
IPV6 位置 : Brentford / England / United Kingdom
IPV6 子网掩码 : 128
----------------------CPU测试--通过sysbench测试-------------------------
-> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
1 线程测试(单核)得分: 989 Scores
4 线程测试(多核)得分: 4040 Scores
---------------------内存测试--感谢lemonbench开源-----------------------
-> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
单线程读测试: 20787.45 MB/s
单线程写测试: 15817.00 MB/s
------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源--------------------
-> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode)
测试操作 写速度 读速度
100MB-4K Block 48.6 MB/s (11.86 IOPS, 2.16s)) 63.1 MB/s (15394 IOPS, 1.66s)
1GB-1M Block 1.7 GB/s (1633 IOPS, 0.61s) 949 MB/s (905 IOPS, 1.10s)
---------------------磁盘fio读写测试--感谢yabs开源----------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 80.08 MB/s (20.0k) | 1.35 GB/s (21.1k)
Write | 80.29 MB/s (20.0k) | 1.36 GB/s (21.2k)
Total | 160.38 MB/s (40.0k) | 2.71 GB/s (42.4k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 2.18 GB/s (4.2k) | 2.35 GB/s (2.3k)
Write | 2.29 GB/s (4.4k) | 2.51 GB/s (2.4k)
Total | 4.47 GB/s (8.7k) | 4.87 GB/s (4.7k)
------------流媒体解锁--基于oneclickvirt/CommonMediaTests开源-----------
以下测试的解锁地区是准确的，但是不是完整解锁的判断可能有误，这方面仅作参考使用
----------------Netflix-----------------
[IPV4]
您的出口IP完整解锁Netflix，支持非自制剧的观看
NF所识别的IP地域信息：英国
[IPV6]
您的出口IP完整解锁Netflix，支持非自制剧的观看
NF所识别的IP地域信息：英国
----------------Youtube-----------------
[IPV4]
连接方式: Youtube Video Server
视频缓存节点地域: LHR(LHR25S41)
[IPV6]
连接方式: Youtube Video Server
视频缓存节点地域: PAR(PAR10S47)
---------------DisneyPlus---------------
[IPV4]
当前IPv4出口所在地区即将开通DisneyPlus
[IPV6]
当前IPv4出口所在地区即将开通DisneyPlus
解锁Netflix，Youtube，DisneyPlus上面和下面进行比较，不同之处自行判断
----------------流媒体解锁--感谢RegionRestrictionCheck开源--------------
以下为IPV4网络测试，若无IPV4网络则无输出
============[ Multination ]============
Dazn: IP Banned by Dazn
Disney+: No (IP Banned By Disney+ 1)
Netflix: Originals Only
YouTube Premium: Yes (Region: GB)
Amazon Prime Video: Yes (Region: GB)
TVBAnywhere+: Yes
Spotify Registration: Yes (Region: GB)
OneTrust Region: GB [England]
iQyi Oversea Region: GB
Bing Region: GB (Risky)
Apple Region: GB
YouTube CDN: London
Netflix Preferred CDN: London
ChatGPT: Yes
Google Gemini: No
Claude: Yes
Wikipedia Editability: No
Google Play Store: United Kingdom
Google Search CAPTCHA Free: Yes
Steam Currency: GBP
---Forum---
Reddit: No
---Game---
SD Gundam G Generation Eternal: No
=======================================
以下为IPV6网络测试，若无IPV6网络则无输出
============[ Multination ]============
Dazn: IPv6 Is Not Currently Supported
Disney+: IPv6 Is Not Currently Supported
Netflix: Originals Only
YouTube Premium: Yes (Region: GB)
Amazon Prime Video: IPv6 Is Not Currently Supported
TVBAnywhere+: IPv6 Is Not Currently Supported
Spotify Registration: Yes (Region: GB)
OneTrust Region: GB [England]
iQyi Oversea Region: IPv6 Is Not Currently Supported
Bing Region: GB (Risky)
Apple Region: GB
YouTube CDN: Paris
Netflix Preferred CDN: London
ChatGPT: Failed (Network Connection)
Google Gemini: No
Claude: Yes
Wikipedia Editability: No
Google Play Store: United Kingdom
Google Search CAPTCHA Free: Yes
Steam Currency: IPv6 Is Not Currently Supported
---Forum---
Reddit: IPv6 Is Not Currently Supported
---Game---
SD Gundam G Generation Eternal: Failed (Network Connection)
=======================================
--------------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本----------------------
Tiktok Region: Failed
-------------IP质量检测--基于oneclickvirt/securityCheck使用-------------
数据仅作参考，不代表100%准确，如果和实际情况不一致请手动查询多个数据库比对
以下为各数据库编号，输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4]
ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9]
ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E]
IPV4:
安全得分:
声誉(越高越好): 0 [2]
信任得分(越高越好): 1 [8]
VPN得分(越低越好): 100 [8]
代理得分(越低越好): 99 [8]
社区投票-无害: 0 [2]
社区投票-恶意: 0 [2]
威胁得分(越低越好): 98 [8]
欺诈得分(越低越好): 65 [E] 52 [1]
滥用得分(越低越好): 0 [3]
ASN滥用得分(越低越好): 0.0022 (Low) [A]
公司滥用得分(越低越好): 0 (Very Low) [A]
威胁级别: low [9]
黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录):
无害记录数: 0 [2] 恶意记录数: 0 [2] 可疑记录数: 0 [2] 无记录数: 95 [2]
安全信息:
使用类型: hosting - high probability [C] hosting [0 7 9 A] DataCenter/WebHosting/Transit [3]
公司类型: hosting [0 7 A]
是否云提供商: Yes [7]
是否数据中心: No [8] Yes [0 1 5 6 A C]
是否移动设备: Yes [E] No [5 A C]
是否代理: Yes [E] No [0 1 4 5 6 7 8 9 A C]
是否VPN: No [1 6 7 C] Yes [0 A E]
是否Tor: No [0 1 3 6 7 8 A C E]
是否Tor出口: No [1 7]
是否网络爬虫: No [9 A E]
是否匿名: No [1 6 7] Yes [8]
是否攻击者: No [7 8]
是否滥用者: No [7 8 A C E]
是否威胁: No [7 8 C]
是否中继: No [0 7 8 C]
是否Bogon: No [7 8 A C]
是否机器人: No [E]
DNS-黑名单: 315(Total_Check) 0(Clean) 3(Blacklisted) 21(Other)
IPV6:
安全得分:
欺诈得分(越低越好): 52 [1]
滥用得分(越低越好): 0 [3]
ASN滥用得分(越低越好): 0.0022 (Low) [A]
公司滥用得分(越低越好): 0 (Very Low) [A]
安全信息:
使用类型: DataCenter/WebHosting/Transit [3] hosting [A]
公司类型: hosting [A]
是否数据中心: Yes [1 A]
是否移动设备: No [A]
是否代理: No [1 A]
是否VPN: No [1 A]
是否Tor: No [1 3 A]
是否Tor出口: No [1]
是否网络爬虫: No [A]
是否匿名: No [1]
是否滥用者: No [A]
是否Bogon: No [A]
DNS-黑名单: 315(Total_Check) 0(Clean) 0(Blacklisted) 315(Other)
Google搜索可行性：NO
-------------邮件端口检测--基于oneclickvirt/portchecker开源-------------
Platform SMTP SMTPS POP3 POP3S IMAP IMAPS
LocalPort ✔ ✘ ✔ ✔ ✔ ✔
QQ ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
163 ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Sohu ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Yandex ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Gmail ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
Outlook ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Office365 ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Yahoo ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
MailCOM ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
MailRU ✔ ✔ ✘ ✘ ✔ ✘
AOL ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
GMX ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Sina ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Apple ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
FastMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
ProtonMail✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
MXRoute ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Namecrane ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
XYAMail ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
ZohoMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
Inbox_eu ✔ ✔ ✔ ✘ ✘ ✘
Free_fr ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
-------------上游及三网回程--基于oneclickvirt/backtrace开源-------------
国家: GB 城市: Bexley 服务商: AS16276 OVH SAS
北京电信v4 219.141.140.10 检测不到回程路由节点的IPV4地址
北京联通v4 202.106.195.68 检测不到回程路由节点的IPV4地址
北京移动v4 221.179.155.161 移动CMI [普通线路] 移动CMIN2 [精品线路]
上海电信v4 202.96.209.133 电信163 [普通线路]
上海联通v4 210.22.97.1 联通4837 [普通线路]
上海移动v4 211.136.112.200 移动CMI [普通线路]
广州电信v4 58.60.188.222 电信163 [普通线路]
广州联通v4 210.21.196.6 联通4837 [普通线路]
广州移动v4 120.196.165.24 移动CMI [普通线路]
成都电信v4 61.139.2.69 电信163 [普通线路]
成都联通v4 119.6.6.6 检测不到回程路由节点的IPV4地址
成都移动v4 211.137.96.205 移动CMI [普通线路]
北京电信v6 2400:89c0:1053:3::69 检测不到回程路由节点的IPV6地址
北京联通v6 2400:89c0:1013:3::54 检测不到回程路由节点的IPV6地址
北京移动v6 2409:8c00:8421:1303::55 移动CMIN2 [精品线路] 移动CMI [普通线路]
上海电信v6 240e:e1:aa00:4000::24 电信163 [普通线路]
上海联通v6 2408:80f1:21:5003::a 联通4837 [普通线路]
上海移动v6 2409:8c1e:75b0:3003::26 移动CMI [普通线路] 移动CMIN2 [精品线路]
广州电信v6 240e:97c:2f:3000::44 电信163 [普通线路]
广州联通v6 2408:8756:f50:1001::c 联通4837 [普通线路]
广州移动v6 2409:8c54:871:1001::12 移动CMI [普通线路]
准确线路自行查看详细路由，本测试结果仅作参考
同一目标地址多个线路时，检测可能已越过汇聚层，除第一个线路外，后续信息可能无效
-----------------------回程路由--基于nexttrace开源----------------------
依次测试电信/联通/移动经过的地区及线路，核心程序来自nexttrace，请知悉!
广州电信 58.60.188.222
0.19 ms AS16276 英国 英格兰 贝克斯利区 ovhcloud.com
0.19 ms * RFC1918
0.36 ms * RFC1918
0.36 ms * RFC1918
0.52 ms * RFC1918
0.50 ms * RFC1918
9.46 ms * RFC1918
1.09 ms * RFC1918
1.36 ms AS16276 [OVH] 英国 英格兰 伦敦 ovhcloud.com
6.89 ms AS16276 [OVH] 英国 英格兰 伦敦 ovhcloud.com
13.82 ms AS16276 德国 黑森 美因河畔法兰克福 ovhcloud.com
15.05 ms * RFC1918
190.01 ms AS4134 [CHINANET-BB] 中国 香港 www.chinatelecom.com.cn
244.06 ms AS4134 [CHINANET-BB] 中国 广东 广州 www.chinatelecom.com.cn 电信
206.03 ms AS4134 [CHINANET-BB] 中国 广东 广州 www.chinatelecom.com.cn
194.09 ms AS4134 [CHINANET-GD] 中国 广东 深圳 www.chinatelecom.com.cn 电信
广州联通 210.21.196.6
0.17 ms AS16276 英国 英格兰 贝克斯利区 ovhcloud.com
0.39 ms * RFC1918
0.37 ms * RFC1918
0.37 ms * RFC1918
0.46 ms * RFC1918
0.38 ms * RFC1918
52.96 ms * RFC1918
1.13 ms AS16276 [OVH] 英国 英格兰 伦敦 ovhcloud.com
1.20 ms * RFC1918
22.23 ms AS174 [COGENT-BONE] 英国 英格兰 伦敦 UKservers-Cogent-Cust cogentco.com
12.82 ms AS174 [COGENT-BONE] 荷兰 北荷兰省 阿姆斯特丹 cogentco.com
14.83 ms AS174 [COGENT-BONE] 德国 黑森 美因河畔法兰克福 cogentco.com
15.17 ms AS174 [COGENT-BONE] 德国 黑森 美因河畔法兰克福 cogentco.com
14.47 ms AS174 [COGENT-149] 德国 黑森州 美因河畔法兰克福 cogentco.com
169.75 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通
169.87 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通
234.58 ms AS17816 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn 联通
171.39 ms AS17623 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn 联通
171.99 ms AS17623 中国 广东 深圳 宝安区 chinaunicom.cn 联通
广州移动 120.196.165.24
0.16 ms AS16276 英国 英格兰 贝克斯利区 ovhcloud.com
0.23 ms * RFC1918
0.33 ms * RFC1918
0.41 ms * RFC1918
0.52 ms * RFC1918
0.49 ms * RFC1918
3.12 ms * RFC1918
1.16 ms AS16276 [OVH] 英国 英格兰 伦敦 ovhcloud.com
1.38 ms * RFC1918
204.06 ms AS58453 [CMI-INT] 中国 广东 广州 cmi.chinamobile.com 移动
212.79 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动
206.00 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 I-C chinamobileltd.com 移动
208.87 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动
216.27 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动
212.31 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动
211.45 ms AS56040 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 gd.10086.cn 移动
--------------------自动更新测速节点列表--本脚本原创--------------------
位置 上传速度 下载速度 延迟
Speedtest.net 386.22Mbps 386.01Mbps 1.43ms
法兰克福 389.37Mbps 391.25Mbps 14.88ms
洛杉矶 66.19Mbps 268.88Mbps 139.74ms
联通上海5G 1.33Mbps 62.52Mbps 279.80ms
电信浙江 140.79Mbps 154.58Mbps 228.70ms
电信Zhenjiang5G 134.90Mbps 107.89Mbps 200.97ms
移动Suzhou 60.90Mbps 0.20Mbps 233.19ms
------------------------------------------------------------------------
The original post also compared routes to China. Results varied substantially by carrier and destination, with many readings around 200 ms and some much poorer throughput. Those measurements do not establish permanent nationwide reachability or deliberate blocking.
For the price at the time, the memory and CPU allocation looked attractive to me. The storage limit could be restrictive for media-heavy workloads. Choose a region for the people using your application, then test it yourself; neither a good local speed test nor a provider’s DDoS feature guarantees every workload will perform well.
Adapted from the original Chinese article, published on September 7, 2025.
Comments NOTHING